Навантаження на станцію, залежно від кута між точками
Posted by Taras Kushnir on July 7, 2013
[latexpage] Ще одна річ, що породжувала завжди багато спорів в наших вузьких колах. Часто все зводилось до того, що я пальцями на скелі розказував про “косинуси” і напрями сили. Табличка (кут-сила) в “Climbing Self-Rescue” надихнула знайти підтвердження моїм словам. Під катом - обіцяна табличка та математичне доведення.
Читати далі →
Блокування реверсо
Posted by Taras Kushnir on July 7, 2013
Продовжую читати “Climbing Self-Rescue” і там же ж наткнувся на блокування страхувального пристрою (або вузла UIAA чи Munter hitch), як на основний елемент при спасроботах. Причому є 2 різні способи. один - як на відео - блокування до шнурка. А ще є спосіб блокування до карабіну на цьому відео.
Читати далі →
Таблиця надійності вузлів
Posted by Taras Kushnir on July 4, 2013
Читаю зараз книжку “Climbing Self-Rescue”. В неї в додатках є табличка, про яку я давно мріяв - табличка надійності вузлів (наскільки вузол послаблює шнурок чи стропу). Пишуть, що дані взяті із “Illustrated encyclopedia of knots”, “Knots for climbers” та “Outdoor knots book”        Вузол                                                 Відсоток втрати сили Простий шнурок 0% Вісімка двома кінцями            20-30% Вісімка одним кінцем             19-34% Альпійський провідник            28-39% Булінь                           26-45% Подвійний булінь                 25-30% Прямий двома кінцями           32-42% Стремено                         35-45% Прямий на стропі                 30-40% Греп-вайн                        20-35% Зустрічна вісімка                19-30%
Читати далі →
Climbers Recount Murder on Famous Pakistan Peak
Posted by Taras Kushnir on July 3, 2013
Climbers Recount Murder on Famous Pakistan Peak Інтерв’ю пакистанця, який врятувався від розстрілу
Читати далі →
Про події під Нанга-Парбат
Posted by Taras Kushnir on June 25, 2013
Не знаю як і чому можна писати про ці події. Вони підривають віру в безпеку і здирають зі шкірою почуття захищеності.. Все, що я досі розумів про альпінізм, зводилось до того, що люди з різних причин, величних або не дуже, ризикують життям в горах. Деколи виправдано, деколи - ні, але завжди так, що все залежить від Людей і Гір. Вони часто досягають своєї мети і так само часто не досягають її, помирають, стають каліками тощо. Рідко коли сюди втручались “треті сторони”. Завжди це були люди з одної сторони і гора - з іншої. А тут - таке.. Ще цієї зими ми з другом листувались із словацьким альпіністом Peter Šperka щодо проживання у Високих Татрах та віз. І наступного разу про нього я почув три дні назад: 22го червня в базовому таборі під Нанга-Парбат сталось “це”.. В новинах це назвали “трагедією”, але я не знаю, як можна назвати те, що пакистанські таліби розстріляли всіх, хто був у базовому таборі. Звичайно, для близьких та небайдужих людей це - трагедія. А для людини, незнайомої з тими людьми, самі події - вияв всієї несправедливої жорстокості життя, його непередбачуваного характеру і того, що не описати інакше, ніж “ви не отримуєте того, що заслужили. ви просто отримуєте те, що є”. Як і повід задуматись над поїздками у Пакистан, Кавказ, Азербайджан.. Більше можна прочитати на ріску, в блозі Дениса Урубка і на alp.org.ua.. класні роздуми на тему з невеликим розслідуванням і дедукцією.. Лист від президента Федерації Альпінізму Пакистану під катом
Читати далі →